tu jest zwiastun: http://www.youtube.com/watch?v=cRdxXPV9GNQ

a teraz jakieś informacje o filmie dowiedzalam sie dzis, zupelnie przypadkowo dzieki olbrzymiej reklamie ^^" przyznam szczerze, ze mnie zaciekawila, dlatego po pworcie do domu postanowilam sprawdzic coz to za film kryje sie pod nazwa "Avatar" objerzalam sobie trailera i stwierdzilam, ze bedzie to calkiem fajny film..a moze nawet bardzo fajny, kto wie ^^ rezyserem jest J.Cameron, czyli ten facet od Obcego, Terminatora i Titanica, w obsadzie aktorskiej znalal sie... a to juz zobaczcie na zwiastunie, jestem pewna ze ten, kto ogladal Aliena od razu pozna ta pania (swoja droga jest nawet ktos z Zagubionych! )



taki oto opis filmu znalalm na wikipedii xD wyglada nawet ciekawie (jeee w koncu ludzie robia za najezdzcow na obcej planecie), ale zeby w pelni ocenic trzeba bedzie objerzec^^ u nas dopiero od 25 grudnia... tego roku oczywiscie:)

Film na podstawie gry opartej o książkę o tym samym tytule... odliczam godziny od premiery. 25 grudnia... nie wytrzymam no

Musze to obejrzeć... Na'vi (chyba tak to się pisze) są tym czego ja oczekuje od idealnej rasy. Chudzi i wysportowani, zgoda z naturą, ich laski są sexy, mają ogony i są niebiescy (!).
Nie ma nic lepszego... muszę jeszcze jakimś sposobem zorganizować sobie książkę... i będę happy.
Na grę niestety sobie pozwolić nie mogę... a film musi mnie trochę zadowolić

łaaał. Brzmi ciekawie. Choć ta rasa smerfów wcale mi się nie podoba. Jacyś dziwni tacy i brzydcy.

I czemu jak ma być jakaś rasa podobna do człowieka, to czemu zawsze musi być ona bardziej wysportowana, silna, zwinna, czy w ogóle lepsza od człowieka. Serio, naprawdę strasznie mnie to zaczyna wkurzać, że ludzie zawsze ukazywani są jako ci najgorsi, najmniej fajni -_-'.

Ale film obejrzę chętnie.
Osobiście, ja wciąż wolę, gdy jest na odwrót...

Haha Ric sam sobie zaprzeczyłeś przed sekundą

Z jednej strony nie chcesz ras silniejszych od człowieka a z drugiej chcesz byśmy ciągle byli napadani.

Plus, ludzie tam są o wiele silniejsi niż ci kosmici. Mają technologię która im zapewnia dominacje... a na'vi nawet zbroi nie noszą...

Chodzi mi o wygląd. Zrozumiałe jest, że gdy ktoś napada na nas, to powinien być od nas silniejszy. Raz, bo wtedy ma większe szanse, a dwa że wtedy zwycięsto smakuje o wiele lepiej (bo co to za frajda wygrać ze słabszym przeciwnikiem). A tutaj to ludzie atakują inną rasę, mając wyłącznie przewagę technologiczną.

BTW. W tym trailerze wybitnie wykorzystują soundtrack z Wyspy. Czyżby nie mieli jeszcze własnej ścieżki dźwiękowej? xD

A w Dystrykcie, to, że kosmici są silniejsi fizycznie nie dużo im daje, ludzie maja pistolety, a kosmici swoich uzyć nie chcą. Ahm, i wcale nie napadają na ziemię xD

Czekamy, czekamy. Mnie osobiście niebieskie człekopodone stwory przypominają pekińczyki (;

Czy wiecie, że...

... powstanie gra na podstawie filmu?

W sumie rzecz dość do przewidzenia w epoce, w której jak już coś się promuje to wielotorowo, żeby zarobić na tym możliwie najwięcej...
I tak nie kupię, bo szkoda mi $$ i nie mam sprzętu, żeby mi zadziałało, ale chętnie zobaczyłbym grę w działaniu

pzdr

ja wiem, ja wiem!^^ oglądlam ostatnio na Hyperze jak to robili.. urywki z gry robily wrazenie no i perspektywa gry z 2 stron tez brzmi interesujaco, zwlaszcza ze podobno maja byc zupelnie inne misje dla na'vi i gosci w mundurach, nie wspominajac juz o stylu walki i broniach ^^

Dziś premiera... ale z racji świąteczno-rodzinnych obowiązków pójdę na niego jutro. Full 3D i wszystkie bajery. 3 godziny filmu to ponoć 1.5 godziny wrażenia że się jest w innym świecie. Ma się ponoć wrażenie że akcja toczy się zbyt szybko i nie jesteś w stanie wszystkiego wyłapać.

................................................................................................................

Chcę umrzeć i narodzić się na nowo... Jako Na'wi... B O S K i E

W sumie obiecałem recenzję, ale że od tych roi się w internecie (a sam zresztą nie umiem ich dobrze pisać xD) to po prostu podzielę się swoją opinią na temat filmu. Bo to film, o którym można dyskutować długo... Ogólnie posypią się spoilery, więc zamiast wstawiać co chwilę komendę spoiler, to po prostu jeśli ktoś nie oglądał, to niech wstrzyma się z czytaniem.

Ogólnie Avatar to film ARCY, ale jedynie pod niektórymi względami.
Na pewno mistrzostwo jeśli chodzi o efekty specjalne. Może nie miałem tej przyjemności podziwiać go w IMAXie, ale seans 3D w multikinie wystarczył, by do końca dnia być pod wrażeniem piękna Pandory. Planeta została dopracowana w każdym szczególe. Bogactwo i pomysłowość flory i fauny jest niesamowite. Udało im się stworzyć ekosystem, który z jednej strony ma sens, a z drugiej zachwyca swą innowacyjnością, a przy okazji daje nam wrażenie czegoś obcego. Stworzenia oparte na 6 kończynach, gigantyczne drzewa, innowacyjna roślinność, wszystko pięknie święcące w nocy. Pierwsze wrażenia są niesamowite.

Niestety potem zaczyna się to trochę krzaczyć. Bo paradoksalnie najbardziej niepasującym do tego środowiska stworzeniem są Na'vi. Podczas, gdy każde zwierze w świecie jest jedyne w swoim rodzaju, Na'vi to nic innego jak wysocy, niebiescy ludzie o trochę kotowatej mordzie, z ogonem i wtyczką usb w warkoczu. Co ciekawe podczas gdy wszystkie inne stworzenia na Pandorze oparte są na 6 kończynach, Na'vi mają ich "tylko" 4 . Wiem, że to taki wymóg i inaczej przedstawieni byliby zwyczajnie nieatrakcyjni, ale mimo wszystko jest w tym pewna niekonsekwencja.

Dziwi mnie też cała ta idea łączenia się umysłów poprzez te mackowe kabelki . Ogólnie pomysł świetny. Genialnie byłoby tak dorwać tego ich pterodaktyla, podłączyć się pod niego i latać sterując myślami jego lotem. To świetnie rozpala wyobraźnie.
Ale po jakimś czasie wzięła mnie myśl "jaki to ma sens?". Bo nie mogę oprzeć się wrażeniu, że cały ten system istnieje wyłącznie dla przyjemności i użytku Na'vich. Niestety w filmie mało było powiedziane na temat tych połączeń (one miały jakąś nazwę, co nie?). Ciekawi mnie czy inne stworzenia również łączą się w ten sposób z innymi, a jeśli tak to po co i co z tego mają? Dlaczego przy podłączeniu to właśnie Na'vi wydają polecania stworzeniom, a nie na odwrót? Większość zwierząt miała po dwa porty dla podłączenia Na'vi . Na'vi wydają się mieć tylko w warkoczu, ale odnosze też wrażenie, że drugi kabel mają w ogonie. Jeśli tak, to czy mogą się podłączyć do dwóch stworzeń na raz? xD Albo dwoma do jednego? Kurcze, pytań jest bez liku i chyba odpowiedzi na nie nie znajdę, ale ogólnie morał z tego wymyśliliśmy z kumplami taki:
Avatar: Plug & Play

Wracając do efektów specjalnych, to chyba żaden film nie zapewnił mi jeszcze tylu wrażeń. Było cudnie. 3D, krajobrazy, natura, walki. Sceny bitew były wspaniałe, a szczególności wybuchy. Tutaj na pochwałę zasługuje udźwiękowienie. Dźwięk wybuchów dosłownie wbijał w fotel. Ten film po prostu trzeba obejrzeć w kinie.

Jedno też muszę przyznać. Avatar to w 200% EPIC. Wszystko, co widać na ekranie, jest cudowne, majestatyczne, potężne i niesamowite. Nie mówię tu tylko o przyrodzie i Na'vich (którzy swoją drogą nie przypadli mi aż tak bardzo do gustu), ale i o ludziach, ich broniach, pojazdach i technologii. Mechy były genialne. Pułkownik wymiatał. W ogóle najbardziej epicką sceną było, gdy wyskoczył w swoim mechu z eksplodującego statku. W tym momencie gość wyrobił 300% epickości .
Ale i tak za najlepszą scenę uważam moment, gdy na ekranie było widać całą flotę statków i helikopterów ludzi lecącą do ataku. Ciężko opisać wrażenie, jakie na mnie zrobiła.

By jednak nie było tak słodko. Fabuła... Psioczono o niej już wiele, ale to było od razu widać, iż nie jest ona mocną stroną filmu. Rzeczywiście to taki Pocahontas w klimatach sci-fi. Chociaż mi osobiście film przypominał animację, która weszła do kin kilka miesięcy temu. Battle for Terra. Podobne, co nie?

Ale ogólnie to film polecam każdemu. Nie dla fabuły, ale dla efektów. Dla czegoś takiego warto iść do kina .

Więcej co do tej myśli tutaj

Ja niestety nie mam jak obejrzeć tego hitu w kinie i czuje, że przez to dużo stracę, nie mniej jednak muszę go zobaczyć, żeby chociażby dowiedzieć co tak wiele ludzi chwali.

Ten USB nazywał się tyavi. Nie wszystkie stworzenia miały po 6 kończyn, Ikrany i ten szczytowy drapieżnik miały 4 kończyny. U Na'vi zauważyłem tylko jedno "łącze". Z drugiej strony też mnie dziwi taka odrębnośc u Na'vi. Kończyny, kończynami.... ale oczy! Zauważyliście, że kązde zwierzę, włącznie z lataczami miało po dwie pary oczu. U niektórych szczątkowe, ale dwie, tylko jakimś cudem u Na'vi nie ma tej drugiej pary. Chociaż, zaraz a te prolemury, też miały dwie pary oczu? Tak, chyba miały.

O ile umiem liczyć, 'Avatar' nominowany jest do 9 Oskarów
szczegóły: klik!

Nieźle. W wielu kategoriach może wygrać, szczególnie w tych związanych z wystrojem i efektami. Co do muzyki to bym polemizował, gdyż dla mnie Horner średnio się spisał, ale na pewno dałbym filmowi oskara za resztę udźwiękowienia .

Nie, latacze miały 6 kończyn. Dwie pary skrzydeł i małe nóżki do przytrzymywania się.
A, i łącze nazywało się tsaheylu, wym. [csahelu].

to samo wrażenie, jakby byli wklejeni na siłę.
ogólnie mam wrażenie, ze poza kilkoma fragmentami świat jest straszliwie niespójny, zaczynając od kotków, kończąc na innej atmosferze i paradoksalnie nadal zielonych roslinach. te mniejsze, owszem fluorestencyje i wypasione, ale duże drzewa? hehm. Pandora jest jednie jakby ziemią w prehistorii, z owadami/gadami zamiast ssaków i innym składem powietrza.

Osobiście nie zgadzam się na wszelakie nominacje i nagrody w temacie "najlepszy dramat, najlepszy scenariusz, itd'. Gdyby nie wielkość efektów, kolorowy wypas i mówiąc prawdzie w oczy temu, "że dużo się dzieje" film by pewnie nie robił az takiej furory.
Zastanawiam się czy to po prostu niewypał czy zabieg celowy (w sensie wspaniałe efekty + dobry scenariusz to już za dużo?)

Ja też w końcu obejrzałem i podzielę się wrażeniami, choć nic nowego do tematu raczej nie wniosę.

Pierwsze wrażenie - po prostu WOW. Kamera lecąca nad wielkim, trójwymiarowym lasem robi po prostu niesamowite wrażenie. Podobnie z resztą jak każde następne z początkowych ujęć: tunel z kriokomorami, hologramy, helikoptery... wszystko wygląda świetnie. Avatar to trzygodzinny pokaz efektów specjalnych w najlepszym wykonaniu, jakie do tej pory widziałem. Niestety, jak już wspomniano wcześniej, to zwykła, hollywoodzka, banalna historia z tanim moralizowaniem i przewidywalnym jak wyniki wyborów na Ukrainie happy endem. Nie ma sensu rozpisywać się nad niekonsekwencją w tworzeniu świata, wiadrami epickości uklepywanej łopatami po najmniejszych szczelinach i irytującym podobieństwem do Pocahontas, bo nie byłbym ani pierwszym, ani ostatnim, który o tym rozprawia.

W podsumowaniu powiem więc tylko, że Avatar to film, który koniecznie trzeba obejrzeć, ale tylko w kinie i tylko w 3D, w dowolnym miejscu na ziemi, bo gdyby nawet nie było napisów, a dubbing był po tajsku, to nikt nie powinien mieć problemów w zrozumieniu treści i odgadnięciu zakończenia filmu. Oczywiście o tyle, o ile da się znieść tajskie dziamganie przez 3 godziny...

Daj spokój, tam to są żywe emocje, Avatar był przewidywalny jak skład wody mineralnej...
(co raz bardziej z każdym zdaniem ;D )

Ja byłam wczoraj, z matką i z bratem... Mieliśmy wspaniałą zabawę polegającą na zgadywaniu, co się stanie za chwilę. I wiecie co? Jesteście zbyt surowi. Ja nie zgadłam aż dwa razy! Po pierwsze, byłam pewna, że ten je(słuchacz jedynego słusznego radia ocenzurował ten plugawy wyraz)any rasista dostanie w papę, a nie dostał i do tego przeżył! Po drugie... Dlaczego oni zabili Grace? To był cios poniżej pasa!

Powiem tak, jechałem na film z założeniem "ogląda się to tylko dla efektów specjalnych" i mile się zaskoczyłem. Może za mało widziałem jeszcze hollywoodzkich produkcji bo za młody jestem i dlatego to całe tanie moralizowanie i happy endy nie irytują mnie aż tak bardzo, może to kwestia charakteru bo wolę tanie moralizowanie i happy end niż bycie trv oryginalnym na siłę, w każdym razie film mi się podobał bez większych zastrzeżeń. Widziało się lepsze, ale Avatar nie był zły.